Хроника событий в комментариях. 2016 год - Александр Травников

– А где мои – деньги, яхты, дворцы?

И ведь прав будет. На фиг ему все это нужно?

Ни хрена на Западе не понимают в России. Все по себе судят.

29 января 2016 года

Заметка №34. Смоленск для поляка – место гиблое

Памятник полякам в Смоленске? Избави БОГ!

Лично я против памятника полякам в Смоленске. Ни к чему хорошему это не приведет. Будут постоянные конфликты. Крест поставить православный, и будет. Достаточно.

Иначе начнется. Начнется такое, что в результате Польша опять попадет под раздел. Останется без германских земель, подаренных ей Россией. И это самое малое.

Гиблое это место для поляков – Смоленск. Исторически доказано.

Есть ли смысл еще раз доказывать всем, что ни в Смоленске, ни под Смоленском удачи полякам не будет. Вот не будет, и все.

Кто этого не понимает, тот враг и провокатор. В первую очередь для тех же поляков.

Я понимаю Качинского. У него там брат погиб. Это действительно горе. Тем более, что этих близнецов в России любили, наверное, даже больше, чем в Польше. У него горе. К его горю можно и нужно отнестись с пониманием.

Но сегодня он – Президент Польши. Он обязан думать о будущем поляков. О каждом в отдельности, и обо всех вместе.

Вот он пусть и приезжает в Смоленск, в любое время. Ему можно. Но многим другим не следует делать из этого политическое шоу. Закончится это плохо.

И не говорите потом, что Вас не предупреждали.

Германцы не дремлют. Им скоро мигрантов негде будут селить. Им скоро земли на Востоке понадобятся. Готовьтесь. Дух Пруссии оживает. Не будите его, поляки!

29 января 2016 года

Заметка №35. Мир и война: Ничего личного

Вопросы теории. Зачем России нужна война?

Конечно война – это плохо. Даже спорить не буду.

Но какое бы Вы не взяли для изучения явление, если оно есть, то у него всегда есть две стороны. Плохая, и чтобы не говорить в контексте рассматриваемой темы «хорошая сторона», назовем ее – «еще более плохая сторона явления».

В таком случае принцип диалектики соблюден. Реальность восторжествовала. С терминами мы определились. И можем продолжать.

Важная составляющая войны заключается в том, что в войне всегда определяется победитель. Чтобы победить в войне, нужно очень много. Превосходство в технике. В тактике. В подготовке личного состава. И даже превосходство в экономике и технологиях.

Но есть одна сторона, без которой любая победа невозможна. Либо она будет слишком дорогой и обременительной, в будущем сулящей плоды победы, похлеще Пирровой.

Важнейшая составляющая войны – это опыт ее ведения. Тот, кто имеет опыт ведения войны – примерно в 12 раз эффективней, чем тот, кто его, этого опыта, не имеет. Этот опыт необходимо иметь именно тогда, когда он востребован. То есть здесь и сейчас. Он нужен тогда, когда он может потребоваться. И его нельзя приобрести потом. И даже запастись знаниями этого опыта нельзя.

Но этот опыт легко утратить. Все так быстро меняется. Особенно люди. Чей личный опыт – и есть основа опыта на войне. И старый опыт редко может помочь. Разве только поднять боевой дух. Но не более. И это будет стоить слишком дорого. Потому что на войне единственная валюта в цене – это кровь. И никакие умные военные теории и концепции конкретный опыт войны не заменят.

Именно поэтому, Россия должна и обязана постоянно совершенствовать свой опыт. Постоянно приобретать его и совершенствовать.

Скажете, что жестоко. Что нужно бороться за мир? Согласен. Даже спорить не буду. Но в этой борьбе за мир есть разные способы его достижения. Чтобы мир был полезен и для моей страны, ей нужно иметь этот опыт, иметь его постоянно. А если нужно его иметь, то значит нужно его приобретать. На то оно и искусством называется это военное искусство. Искусство войны.

30 января 2016 года

Заметка №36. Что ждет Украину и Европу? Опыт США

Опыт чужой. Но нужный

Чтобы узнать, что будет дальше на Украине и в Европе, следует покопаться в истории.

История рассказывает следующее:

«Техасская война за независимость (1835—1836 гг.) шла на территории Республики Техас, ещё не вошедшей в состав Соединённых Штатов. Со стороны США в этой войне принимали участие несколько сотен добровольцев. Пройдет немного лет, и Техас войдет в состав США».

Теперь давайте поразмышляем о будущем Донбасса и Луганска.

Чтобы прогноз был более точным, достаточно просто признать события на Украине гражданской войной. А борьбу Донбасса и Луганска – борьбой за независимость.

Роль России? Моральная поддержка. И не мешать добровольцам.

Далее, все по плану.

Спросите про Европу? Европу считайте Мексикой. Ей тоже Украина-Новороссия не нужна.

30 января 2016 года

Заметка №37. Путь к Приднестровью: Дан приказ ему на Запад? Пока нет

Сейчас вдруг стали появляться высказывания о том, что путь к Приднестровью лежит через долгий путь через Украину. По кратчайшему казалось бы пути – по прямой, с Востока на Запад.

Думаете, это провокация?

Хотя, кто его знает? Может все несколько по-другому?

Попробуем разобраться. А для этого обращаюсь к тем, кто мозгами думает.

Господа. Учите историю и матчасть. Гугл может помочь.

Кратчайший путь к Приднестровью на самом деле лежит через Днестровский Лиман. Судите сами. Путь абсолютно свободный. Черное море. Днестровский Лиман. Днестр. До Приднестровья рукой подать.

Кстати, на Запад от Днестра – Свободная Гагаузия. Она спит и видит себя такой. Такой свободной и независимой. Причем в составе России. Саакашвили, давно не обращает на эту территорию внимания. Он там даже не появляется. Свободная Гагаузия включает в себя не только часть Одесского края, но и часть Молдавской территории, подаренной им Русскими Царями и СССР, и где гагаузы давно проголосовали за автономию.

Знаете ли Вы, что Молдавия имеет стометровый выход к Дунаю? Это тоже не справедливо. Этого однозначно мало. Нужно дать больше.

Так что все как-то сильно запутано. Но тем и интересней будет развитие ситуации.

30 января 2016 года

Заметка №38. Восток пришел в Европу за своим

Процветание Европы – плоды труда? А Вы уверены?

Рассуждая на тему процветания и подъема Европы, начиная с эпохи Возрождения, Вы пропускаете весьма важный период. Без этого турки бы не взяли Константинополя.

Это четвертый крестовый поход. Европа пошла на Восток, а взяла Константинополь. Ограбила Византию. Попилила на мелкие королевства. Потом по частям сдала ее туркам. А Вы думаете, откуда эпоха Возрождения?

Вот из Константинополя и Византии и пошли те знания, что подняли Европу из варварства. Там и без богатств не обошлось.

Процветание Европы – это результат грабежа. Туркам досталось не очень много. Все вывезли в Европу псы-рыцари.

30 января 2016 года

Заметка №39. НАТО послано Россией

Исторический день. В конце января 2016 года Россия послала в известном направлении Секретаря НАТО Столтенберга, само НАТО и Президента Турции Эрдогана.

Турция опять выдумала, что российский боевой самолет нарушил границы Турции и НАТО. И на основании этого заявления, Эрдоган попросил Путина встретиться с ним, поговорить. Извиниться перед Путиным хотел. В качестве заступника и посредника выбрал секретаря НАТО Столтенберга.

Теперь мне интересно. Насколько бескорыстно в этом случае посредничает Столтенберг. Нет ли необходимости проверить самого Столтенберга на предмет личной заинтересованности в этом вопросе? В том числе и прокачать меркантильную сторону этого вопроса. А то, Эрдоган, он такой. Он сейчас ничего не пожалеет. Бизнес-то рушится? И быстро рушится. Так дело пойдет, вообще Россия все нефтевозы попалит. Тут и со Столтенбергом поделишься, пока есть чем. Пока не разоришься.

30 января 2016 года

Заметка №40. Америка обижается

США вдруг стали заявлять, что Россия их не только беспокоит, но и раздражает. Особенно русские крылатые ракеты. Особенно то, что Россия никого не спрашивает, что ей делать. Особенно то, что она кичится своими авианосцами.

Вот с утра такое эссе набросал на предмет: «Как нам конфликта избежать и консенсус найти».

Уважаемый Запад. В России Вы давно многих раздражаете. Это так. К слову. Давайте привлечем к дискуссии Библию. Вспомним Давида и Голиафа. Припомнили. Итак. С одной стороны – малый ракетный катер, который по рекам передвигается. И Авианосец, который не в каждое море зайти может. Сравним их цены.

А теперь зададим вопрос. А кто кого победит. Авианосец-то может. Но пусть вначале попадет. Пусть цель вначале разыщет. Она на месте стоять не будет. А как пасмурная погода?